Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Он вам не Димон

Это была огромная работа, и сначала мы вообще не были уверены, что её возможно сделать нашими силами. Но мы сделали. Нашли и засняли (!!!) все резиденции в России и за границей, отыскали чёртовы неуловимые яхты и скрупулёзно по геотегам, фото из инстаграма и архивным записям установили, где и кто на них плавал. Прятались от ФСО, охраняющей объекты. Провели сотни человеко-часов, анализируя соцсети и выискивая нужные фотографии. Перелопачивали документацию офшоров. Смотрели доменные имена. Отсмотрели буквально каждую фотографию главного героя за год, чтобы найти нужные кроссовки и рубашки (с этого вообще всё и началось). Ездили в Тоскану снимать виноградники, а в Курскую область — коров.

 

Блин, да мы даже купили права на песню группы «Комбинация», чтобы вам веселее смотреть этот фильм.

 

С гордостью представляю  самое большое расследование ФБК  из сделанных до сих пор.

 

И, возможно, самое важное политически: речь идёт о втором человеке в стране. Премьер-министре и бывшем президенте России. Главном и постоянном партнёре Путина, самом доверенном его лице — он не побоялся ему страну передать на четыре года.

 

Он вам не Димон. Он серьёзный дяденька-коррупционер.

 

 

https://Dimon.navalny.com/

 

Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не такой безобидный и комический персонаж, которым он кажется. Пусть вас не обманывает  сон на заседанияхбадминтон , или увлечение гаджетами.

 

Это весьма хитрый и алчный человек, явно слегка помешанный на резиденциях и элитной недвижимости и создавший ради владения ими одну из крупнейших коррупционных схем в стране. И, надо отдать ему должное, одну из самых изощрённых.

 

Мы нашли, описали и документально доказали существование сети благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками Медведева. Слово «благотворительных» смущать не должно: получателями «помощи» тут является только Медведев и его семья.

 

Они используют фонды для того, чтобы получать на них «пожертвования» (читай: взятки) от олигархов и банков под госконтролем и тратить средства на покупку дворцов, яхт и виноградников в России и за рубежом.

 

И да — это очень хитро. Кому принадлежит, например, секретная  дача Медведева в Плёсе , о которой мы делали большое расследование? Формально — никому. Благотворительной организации — фонду Градислава, а значит, нет даже физических лиц — конечных собственников, ведь имущество некоммерческой организации принадлежит в итоге только ей, а даже не её учредителям.

 

Фактически же все понимают: дача принадлежит Медведеву. Её охраняет ФСО.  Там расположено  подразделение службы. Над плёсской дачей даже есть  официальная бесполётная зона .

 

То есть коррупционная схема основывается на создании благотворительной организации с надёжным человеком (однокурсником, родственником) во главе. После чего можно смело накачивать организацию деньгами и покупать на них дворцы-яхты, не опасаясь, что кто-то ткнёт в лицо бумажкой, где в графе «собственник» стоит твоя фамилия.

 

Только вот есть одна проблемка: надёжных людей не может быть много. Если есть небольшое количество лиц, задействованных в организации, финансировании и управлении кучей благотворительных фондов, главный признак которых — владение имуществом премьер-министра Медведева, то все становится ясно: это коррупция.

 

Начав вот с этих кроссовок весёлого цвета,



 

мы установили и документально описали всю коррупционную империю Дмитрия Медведева, фонды, составляющие её, и его ближайших доверенных лиц.

 


 

Опираясь на опубликованную отчётность, мы утверждаем: на фонды Медведева были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом.

 

Это


— взятки от олигархов Усманова и Михельсона;
— деньги Газпромбанка, который и ранее много раз был замечен в том, что работает «кошельком» для покрытия расходов высокопоставленных чиновников (см.  «кейс Винокура»  и  «кейс зарплаты жены Сечина» );
— перечисления от других компаний (например «дочка» Башнефти).

 

На эти деньги построены, куплены и содержатся:

 

Родовое поместье и агрокомплекс Медведева в Мансурово:



 

Горная резиденция «Псехако» в Сочи:



 

Виноградники в Анапе и Тоскане:



 

Миловка, которую мы показали ранее:



 

И многое другое, о чём мы рассказываем в нашем расследовании. В его  видеоверсии . И в его подробной  текстовой версии  со всеми документами.

 

Здесь кратко расскажу только об одном эпизоде, которого достаточно, чтобы отправить и Медведева, и Усманова на скамью подсудимых.

 

Это  вторая глава  нашего повествования. Очень хороший пример того, насколько эти люди вообще не стесняются.



 

Это — рублёвская резиденция, принадлежащая Медведеву. Один из самых дорогих объектов Подмосковья. Стоит около 5 миллиардов рублей.



 

Формально принадлежит фонду «Соцгоспроект» — полностью идентичному фонду «ДАР», на который оформлена Миловка —  дача Медведева в Плёсе .

 

Знаете, как этот объект стоимостью 5 млрд оказался в медведевском владении?

 

Алишер Бурханович Усманов, один из самых богатых олигархов России с состоянием в  12,5 миллиардов долларов  просто дарит медведевскому фонду и землю, и особняк.



 

Как это назвать? Правильно: взятка.

 

Именно так мы это и называем в своём  заявлении о преступлении . И вообще, всё это наше расследование и в целом, и разбитое на эпизоды будет превращено в заявления о преступлениях.

 

Да, мы понимаем, что сейчас власть сделает всё, чтобы предотвратить любые шаги, которые обязаны предпринять правоохранительные органы. То есть повторится то, что было с  Чайкой . Но, как говорится, в России надо жить долго. Рано или поздно мы своего добьемся и увидим всех персонажей на скамье подсудимых. А рядом с ними будут сидеть те, кто станет блокировать расследование сейчас.

 

Однако даже это сейчас не главное. Мы с вами отлично понимаем, что основные усилия Кремль бросит не на то, чтобы с «правоохранителями» работать (а то Чайка с Бастрыкиным сами не понимают, что делать), а на то, чтобы  остановить распространение информации о расследовании .

 

Они на 100% контролируют свою обслугу в погонах, но общественное мнение и головы граждан контролировать не так легко. Да, конечно, зомбоящик, все дела, но тем не менее общими усилиями мы запросто пробьём брешь в картине мира среднего гражданина РФ.

 

Тем более, что  рейтинги одобрения  деятельности Медведева таковы, что видно: не всех подкупает его мнимая безобидность. Тут, конечно, важную роль сыграли его шедевральные  «денег нет»  и «если у учителей нет денег,  то пусть идут в бизнес », и если мы в дополнение к этому наглядно покажем, куда же пошли деньги, которых нет, то многие наши сограждане найдут новые тёплые слова и для лидера «Единой России» Медведева, и для его начальника Путина, покрывающего эту коррупцию.

 

Так что это сейчас ключевой момент: помогайте с распространением информации. Мы год назад выпускали  «Чайку»  и даже тогда, когда цензура бомбила в полный рост, было больше хотя бы интернет-СМИ, способных рассказать о расследовании.

 

Сейчас всё стало гораздо хуже и тем важнее ваша роль. И ещё раз хочу напомнить: вы — огромная сила. «Чайку» посмотрели 5 млн человек, а текст прочитали 821 тысяча человек. Из них до самого конца (герои!) — 459 тысяч (до конца!). Если бы каждый из прочитавших кинул  ссылку  в свои соцсети и отправил её паре знакомых, то просмотров было бы не 5, а 50 миллионов. И  не 15% населения знало о чём этот фильм , а 85%.

 

Давайте приложим к этому усилия совместно. Тем более, что тут такой привлекательный и понятный формат, со съемками с воздуха. Надо добиться, чтобы все те 20 миллионов человек, что за чертой бедности, посмотрели на квартиры Медведева с лифтами для автомобилей и ангелочками для каминов.



 

Не попадайтесь в ловушку « зачем мне распространять эту ссылку, её и так все видели ». Не все. Именно вашей ссылки, вашего комментария не хватает. Недостаточно просто сегодня кинуть это в фейсбук. Сегодня. А потом завтра. И для верности через два дня.

 

Пара имейлов. СМСка любимой бабушке. Письмо однокласснику с темой « глянь на замок Медведева в Италии ».

 

Кстати, хочу сказать, что в социальных сетях для более старшего возраста наглядный контент такого рода идёт ещё лучше. Ролик  о медведевской Миловке  на ютюбе имеет 4,2 миллиона просмотров, а на «одноклассниках» — 7 миллионов. Это при том, что мы сами на одноклассники его не выкладывали — народ сам растащил по аккаунтам.

 

Не хотите отправлять бабушке, а хотите знакомому иностранцу, нет проблем — вот описание расследования  на английском языке .

 

Отдельный призыв к журналистам:

 

Во-первых, сколько можно бояться? Невозможно же всю жизнь провести, публикуя то, что  нестрашно .

 

Во-вторых, это ваш трафик, ваши клики, ваши тиражи. Ничто так люди не читают, как расследования о коррупции с такой фактурой.

 

В-третьих, это ваш шанс сделать вашу профессию интересной и полезной. Каждый эпизод этого расследования может и должен быть дополнен своей историей. Комментарием заинтересованного лица. Просто походом на место события. Мы вскрыли только самое основное. Кто знает, может, вы прицепитесь к чему-то (как мы к кроссовкам) и найдёте что-то такое, что сделает вас главным журналистам страны. Ваше имя на журфаках будут упоминать, говоря о том, как делать расследования.

 

В общем, дорогие все, помогайте. Наша работа не имеет смысл, если о ней не узнают миллионы. Это наш с вами совместный проект, и ваш вклад не менее важен.

 

Ну и не забывайте, о том, что мне нужны ваши  подписи в поддержку выдвижения , Фонд борьбы с коррупцией существует и делает такие расследование только благодаря  вашим пожертвованиям . Поддержите нас, если вы считаете, что мы делаем полезное дело.

 

Они объединяются и защищают друг друга, чтобы строить себе дворцы, а мы давайте действовать вместе, чтобы вернуть себе нашу страну.

 

https://Dimon.navalny.com/







 







Источник: https://navalny.com/p/5255

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

видео Дмитрий Медведев расследование

 

Комментарии:

Камдив

Ништяк)
Ну что, кто первым кинется на защиту усмановых и михельсонов?

Ответить

Dart_W

Вотъ:
https://youtu.be/NNCwLq_e_2w?t=309

Ответить

Иприт

Весь пост, как впрочем и вся доказательная база онального, либердоты и алехизета очень похож на доклад макларена - фактов у нас нет, но они и не нужны, потому что и так все знают.

Ответить

Местный

конечно похожа, все за них пишут в Госдепе и вообще Трамп чмо..

Ответить

Иприт

тебе видней, а ты Трампа лично чмырил или так на подсосе?

Ответить

Местный

а ты Трампа лично чмырил
--
конечно, а ты что не патриот?

Ответить

Комментарий удален администрацией



в предпринимательских

Ответить


да я и без тебя, Олег, знаю что ты такой.

Ответить

Крупный Еж

А что не так с докладом Макларена?

Ответить


Крупный Еж

То что не надо с препаратами баловаться.

Ответить

Илья ты читал этот доклад? Я читал. Там нет ни одного факта. Есть приложенные аудио и видеозаписи каких-то анонимов, всякая хрень про дырки в стенах и т.д. и т.п. Да и вообще почему всякие "астматики" и прочие Фуркады и Бьёрдалины употребляют допинг по "терапевтичестким" соображениям и им ничего никогда не было и не будет. Вообще-то АСТМАТИКАМ по тем же терапевтическим показаниям ФИЗИЧЕСКИЕ нагрузки, а тем более такие как в профессиональном спорте ПРОТИВОПОКАЗАНЫ. Чтоб тебе понятно было - медкомиссия просто не должна их допускать к соревнованиям! Но им можно! Ведь на самом деле медики ничем не рискуют, они просто позволяют ЗДОРОВЫМ спортсменам употреблять допинг.
И кстати, а кто доказал что они, спортсмены, употребляли допинг и уж тем более добровольно? Глупость и бред. И последние заявления той же ВАДА говорят что доклад чистой воды заказуха.

Ответить

Доклад Макларена, расследование Навального - это говно одного порядка. Такими же выкладками любили товарищи без фидера баловаться. Типа глазками похлопали, а виноват Путин.
Но, борцам за ваше и мое демократическое будущее - насрать. Они тащут говно, плескаются в нем и потом радостно всем пальцем показывают.
Но, из хороших новостей - никто уже не верит. Кроме, конечно, хомяков. Но те кроме брезгливости-то уже ничего и не вызывают.

Ответить


И? Казалось бы мысль умная, да только ВАДА признала - нет в докладе Макларена нужных фактов. А кучу людей отстранили уже, включая параолимпийскую сборную.
Мало того, вы ведь сами-то так не можете?
1. Пост про говно сайт городецкого у меня слили - кишка тонка признать правду.
2. Навальный жулик и вор - оппозиционеры от этого с ума сходят, если сказать.
3. Жулья среди оппозиционеров просто нереально много - тоже как бы вас это вряд ли волнует?
--
А так да, вы победите, навальный ваш президент, помойка городецкого популярный томский ресурс.

Ответить

Крупный Еж

Отвечу цитатой: «Самое главное заключается в том, что мы должны прислушаться, несмотря на эти промахи в работе независимой комиссии [Макларена], к тому, что она сделала, к результатам ее работы. Мы должны прислушаться к требованиям ВАДА. Потому что надо признать, что у нас есть достоверные, выявленные случаи допинга»(с)

Ответить

Типа у них нет. Там Софт выложил что в самой "чистой" Великобритании делается. А то что случаи есть, так они везде есть и как-то по моему уразумению получается что именно терапевтические показания это и есть госпрограмма по продвижению допинга в спорте. Навсидку: американские пловцы и гимнасты, французские, скандинавские лыжники и биатлонисты, ямайские и европейские легкоатлеты и т.д. и т.п. но вот не помню я ни одного российского спортсмена с такими показаниями. Так что как всегда: кто больше всего орёт о нарушениях и есть самый злостный нарушитель. А то что надо разбираться это факт, только зачем всех подряд под одну гребёнку?

Ответить

Ну, очевидно же - у США надо доказать, а у нас виноваты - ПОТОМУ ЧТО.

Ответить

Крупный Еж

Я же не говорю, что в других странах этого нет. Я не понимаю, зачем кричать "Нет! Мы не такие! Это все Госдеп! Проделки Фикса!" Ведь именно так было, когда был опубликован доклад. И практически обо всем так. На все один ответ - "А у них там тоже..." У них - это у них, а разбираться нужно у нас. И именно - разбираться, а не сваливать вину на Госдеп.

Ответить

про госдеп говорили в другом плане, что этот доклад их заказ и именно перед крупными соревнованиями в том числе ЧМ 2018 по футболу с намёком что заберём, не пустим и т.д. Ну не хочет Россия под Запад прогибатся вот они ушаты с помоями и выливают. И ещё раз повторюсь именно на Западе существует откровенная госпрограмма по продвижению допинга, называется терапевтические показания.

Ответить

Крупный Еж

А что всех под одну гребенку нельзя - абсолютно согласен.

Ответить

Dart_W

Вотъ:
https://youtu.be/NNCwLq_e_2w?t=309

Ответить

Иприт

Ну и не забывайте, о том, что мне нужны ВАШИ подписи в поддержку выдвижения , Фонд борьбы с коррупцией существует и делает такие расследование только благодаря вашим пожертвованиям .
алехазет, ты сколько пожертвовал ональному на расследования? Ни расследование по Чайке, ни это, не возможно сделать на деньги обожателей онального, на их пожертвования ональный даже пообедать нормально не сможет.

Ответить


Иприт

алехазет, мне никто не запрещает есть импортный сыр. Кстати, а чего сранная либрота все время этот сыр поминает? Типа до санкций алехазет этот самый сыр в три горла жрал, а сейчас помирает от сырной диеты.

Ответить

Они бы так про чубайса компромат писали. Но низззяяяя.

Ответить

Местный

можно, это наносколково сколько бабла уже отмыла )
зод этот одна кремлешушара, если кто забыл напомню, чубайс был главой президенсткой администрации..

Ответить

Конечно. Вот толи лешка навальный - честнейший человек.

Ответить

Местный

не знаю , я с ним не знаком , но почему то мне ему верится , а вот всей кремлешушаре не очень..

Ответить

Конечно. Это из разряда, что городецкому можно смеятся вместе с зигующими бендеровцами и оставаться порядочным. Как-то тухло. Поэтому и помойка сдохла и навальный ваш президент.

Ответить

Отрывок одной из бесед с общественностью В.В.Путина. Путин о Чубайсе. В инете по поиску вылезает в миллионе ссылок. https://www.youtube.com/watch?v=8JVSC3E61DU
А вот один из многих ответов, почему Чубайс не сядет при Путине. https://www.youtube.com/watch?v=7mIDdJrBHL0

Ответить

Интересно, есть ли статистика подсчитывающая, сколько миллионов россиян ежедневно ели хамон, рокфор или с плесенью, ну и прочие импортные подсанкционные деликатесы?
Я вот например, и российский голландский потребляю через день-два.
А уж импортного рокфора на прилавках магазинов у себя и до санкций не видел.
Коммерсанты ведь ориентируются на покупательную способность народонаселения. да и покупатели берут что подешевле.

Ответить

Местный

посмотри статистику импорта пальмового масла в россиию)))

Ответить

При чем тут пальмовое масло, если я спрашиваю о деликатесах типа хамона и рокфора?

Ответить


Еще раз повторяю, я спрашиваю об импортных деликатесах из Европы, а не о произведенных аналогах в России.

Ответить

Польские яблоки я регулярно покупал. Лучше китайских. Краснодарские хороши были лишь в сезон, потом теряли свежесть.При начале путинских антисанкций, краснодарские яблоки за месяц взлетели в полтора-два раза в цене. Сыр импортный покупал редко, но бывало, этикетка указывала голландию происхождение. С плесенью ни разу не ел, не фанат.

Ответить

Зато каждый день старательно нападали кодлой, чтобы кто-то бил, а вы подержали за руки, правда? Социальный вы наш правозащитник.

Ответить

Да уж тополь, ты ещё глупей комментарий не мог написать? Натур продукт храниться очень недолго. Именно по этому ты предпочитаешь есть ГМО продукт. Нет, оно понятно что тебе по-фигу что ты купил польские яблоки урожая 3-лет назад, или жуешь австралийского кролика 15 лет назад замороженного, но вот лично меня это не устраивает. Поэтому, лично я пойду куплю свежатинку, хоть свинину, хоть говядину или ещё какое мясо на рынке! чем пойду в какой-то супермаркет. И с фруктами то же самое. На хрена мне надо есть польские яблоки нашпигованные неизвестно чем?
Ну хочешь ты попасть в кунсткамеру и флаг тебе в руки, зачем ты тут за них распинаешься?
Хочешь быть уродом на всеобщем обозрении, так это твои проблемы! Причём тут другие?

Ответить

Да куда мне соревноваться с Вами в глупости, сударь. Вы коммент Выше читали? Горан спросил, кто импорт покупал, я ответил. По существу коммента. Что импорт я покупал. Сыр редко, а фрукты часто. И добавил, факт, мной на моей шкуре прочувствованный, что отечественный производитель и перепродаватель, cуки, взвинтили цены на антисанкциях вдвое. Все остальное, про свежесть и гмо Вы надобавляли сами в мой коммент, и радостно опровергли же Вами натащенное. С чем Вас и поздравляю.

Ответить

да что вы!? Как всегда белоленточные показывают то что им хочется.
Тополь-М 4 марта 2017 г. 09:11
Польские яблоки я регулярно покупал. Лучше китайских. Краснодарские хороши были лишь в сезон, потом теряли свежесть.
И так, каким таким невероятным способом польские яблоки "свежие" всегда? У них всегда сезон яблок? НЕТ!
А может они как-то не так хранятся? Ну может в Польше и не так, а тут что краснодарские, что польские, что китайские хранятся одинаково. Опять НЕТ!
О как! Значит какой вывод - ГМО! Или химия.
Вообще-то давно пора знать как отличить гмо яблоки от натуральных: длительный срок хранения и гмоошные яблоки не темнеют на разрезе очень и очень долго. Поэтому купите яблоки импортные, при этом любые, наверно кроме производства бывшего союза, и просто разрежте их. Я думаю после такого эксперемента вы их больше покупать не станете.

Ответить

Польские вкуснее китайских. Краснодарские вкуснее польских, но лишь три месяца, потом это пожухлая фигня на компот. Это мой вкус. Если Вы вкусу польским яблокам предпочитаете водовку, я даже не подумаю влезать-опровергать. О вкусах не спорят. О яблоках я все сказал. Все далее - это Вами набросанное "оно самое" на вентилятор, и оно не сделает "краснодар" вкуснее ни на йоту. Вам нравится напоказ свое невежество выпячивать? Почему я должен заниматься Вашим образованием, сударь? Сезонность яблок в Польше чуточку отличается от Воронежа, там их нет только в августе-сентябре. Другой климат и разные сорта. Пестицидами обрабатывают ВСЕ производители, кроме деревенских дремучих огородников, бытовой критерий - процент червивости яблок в урожае, а не срок хранения. Как их раньше Россельхознадзор допускал, куда Путин смотрел? Я готов рискнуть своими потенциальными хвостом и шестью руками и ГМО ем! ЖРУ! Мой выбор. Идите лесом с заботой о мне, борец с ГМО, ордена я Вам не дам.
И Вы живого иностранца, не в кино, хоть раз видели, свойский брателло, запросто на "ты" обращающийся к незнакомым людям?

Ответить

Вы действительно делаете запас яблок на три месяца?

Ответить

К сожалению должен констатировать ваше невежество: Воронеж никакого отношения к Краснодарскому краю не имеет.

Ответить

Я утверждал обратное? Восхитительна Ваша способность видеть между строк то чего там нет и не планировалось. Я писал "краснодарские яблоки", "краснодар" и "воронеж". Где мое "воронеж в краснодарском крае"? По поводу запасать на три месяца, это с какой бодуна? В России урожай яблок три месяца, в Польше круглый год, кроме двух месяцев, августа и сентября (инфа из интернета, косвенно подтверждалась магазином. до санкций). Чего тут непонятного?

Ответить

В Польше урожай яблок круглый год? А где извините за не скромный вопрос они растут? Может в тепличках? Да тополь у вас нет знаний, даже средней школы ни по ботанике, ну да вам же не положено! ни по географии... Мне вас жаль. Вы надеюсь хотя бы знаете в какой климатической зоне находится Польша и о боже! где она расположена?

Ответить

http://import-iz-serbii.ru/Serbia-kalendar
Просвещайтесь. Подскажу, разные сорта яблок есть, холодостойкие и теплолюбивые.

Ответить

и? т.е. мы вернулись к ГМО?

Ответить

с ГМО Вы вернулись. Я за обе щеки трескаю ГМО и хвост не вырос. Со страшилками про ГМО - это к Мире, она поддержит.

Ответить

И при чём тут Сербия?

Ответить

че, недоверяете православным братьям? Типа на пшеков работают, врут про сезонность? Я сунул Вам первое в тему, что гугль выдал по запросу сезонность яблок в Польше. Лично же я знаю, что в Таиланде яблоки ВСЕ привозные из Китая, они там СОВСЕМ не растут, слишком жарко. Так же знаю, соседка меня своими яблоками угощает с мичуринского, снимая их в октябре. Сладкие и крупные, сорта не знаю. А в октябре у нас уже до нуля ночами заморозки.

Ответить

Я так и не понял: вы настолько глупы и не можете различить сезонность и круглый год? Да уж.... нет слов.

Ответить

Подловил. я писал "в Польше круглый год, кроме двух месяцев, августа и сентября", строго говоря без двух месяцев это не круглый год. Исправляюсь - "...не круглый год, но зиму, весну, большую часть лета и осени яблоки в Польше есть свежие, соответственно разным сортам".

Ответить

Исправляйся без проблем! Меня другое интересует - как они там растут "круглый год". Вот в той же Молдавии не растут... На Украине не растут и даже в Сербии не растут! А они как ни странно южнее Польши у которой выход только к Балтийскому морю. Другими словами - почти прибалтика. Так может объяснишь? ГМО или ХИМИЯ?

Ответить

Как только вместе с хвостом от употребления ГМО у меня появится всезнание и ясновидение, обьясню. А пока только отошлю к моей ссылке на сербский сайт, где указано, в Сербии зимние месяцы - сезон сбора яблок, а лето - нет. Видимо, слишком жарко для яблонь.

Ответить

вот и сам себе и ответил - нет на самом деле в природе яблок с урожайностью круглый год. всё это химия и гмо.

Ответить

Вы бы сами прочитали что там написано особенно про яблоки и Польшу.

Ответить

И пожалуй, извинюсь за "брателло", в последнем комменте Вы соблюли культуру общения не представленных друг другу людей, это я под впечатлением первого Вашего коммента еще был.

Ответить

я необидчевый. А так да принимаю без вопросов.

Ответить

https://www.rutvet.ru/in-vred-pol-skih-yablok-podtverzhden-neskol-kimi-zaklyuche niyami-rossel-hoznadzora-6231.html
Ознакомьтесь

Ответить

// Еще раз повторяю, я спрашиваю об импортных деликатесах из Европы, а не о произведенных аналогах в России.
--
думаю что никто не вел учет товаров настолько скурпулезно.
кто-то может и знает. но вряд ли на томской помойке тусят поставщики хамона :)

Ответить

А где в Томске можно было купить настоящий Хамон из Испании и настоящий Пармезан из Италии?

Ответить

я как-то местным не доверяю....
предпочитают привозить в чемодане. да и мне почему-то больше чоризо катит. дешевле и удовольствия больше.
визуально вроде видел раньше в метро и смайле.
но гарантировать что это мясо черной свиньи, вскормленной черными желудями с черного дуба и зарезанной черным ножом в новолуние не дам :)

Ответить

// При чем тут пальмовое масло, если я спрашиваю о деликатесах типа хамона и рокфора?
--
ну как бы местный попытался простроить сложную логическую цепочку рассуждений.
поставки пальмового масла увеличились -> поставки пармезана уменьшились
а вообще если у вас деликатесов на столе окромя пельменей от ламы не было, то это не значит что никто ничего не ел.
и проблема не в названии или сорте сыра а то что нормальный сыр был весь сплошь импортный а за ним и наш подтягивался чтобы выживать.
а теперь в отсутствии конкуренции любое говно с надписью сыр жрут чавкая и просят добавки.
ну и помню истерику знакомых рестораторов у которых в меню были блюда с использованием "санкционки". понятно что приспособились. как к запретам так и к курсу.... но подзадалбывают резкие движения в нашей стране в любой области

Ответить

"ну как бы местный попытался простроить сложную логическую цепочку рассуждений.
поставки пальмового масла увеличились -> поставки пармезана уменьшились"
- А что , в состав пармезана входит пальмовое масло?
***
а вообще если у вас деликатесов на столе окромя пельменей от ламы не было, то это не значит что никто ничего не ел.
- пельмени собственной, домашней выделки по сравнению с покупными - это действительно деликатес
***
и проблема не в названии или сорте сыра а то что нормальный сыр был весь сплошь импортный а за ним и наш подтягивался чтобы выживать.
а теперь в отсутствии конкуренции любое говно с надписью сыр жрут чавкая и просят добавки.
- то есть, без конкуренции с импортным, нормально ничего сделать не можем.
Так это не проблема государственной власти.

Ответить

Антисанкции -> исчезает конкуренция с импортом. Так как людям надо кушать каждый день, они все равно будут покупать любую еду. Если есть выбор - лучшую (баланс качество/цена). Если нет - травиться суррогатами на пальмовом масле. В цивилизованных странах государство ограждает граждан от явно вредных товаров и борется с монополиями. У нас сращивание власти с капиталом (от самых нижних звеньев власти) -> плодят "пальмовый сыр" и пьют "боярку". И жаль, что забота о здоровье населения это действительно не проблема госвласти, разве что перед выборами. Вина опосредованно власти присутствует в создании условий (антисанкции не Обама ввел) и попустительстве для нарушения ГОСТов капиталистом, который "при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы?"

Ответить

"Вина опосредованно власти присутствует в создании условий (антисанкции не Обама ввел) и попустительстве для нарушения ГОСТов капиталистом,"
- А Вы представляете, как в нашей стране, в условиях свободы предпринимательства вводить ГОСТы и следить за их соблюдением?
"Не для того мы монополию государства рушили вместе с совком, чтобы ГОСТы исполнять" - так сейчас думают производители.
Кроме того, когда государство вводит ограничения, российский "капиталист" начинает думать не как их соблюдать, а как их обойти. Запретят боярышник аптечный - придумаем боярышник - стекломой, лосьон для бритья. Проще вообще боярышник, как таковой, запретить.
И что самое интересное, в противостоянии государство - "капиталист" российский потребитель будет на стороне "капиталиста".
Будет ему сочувствовать и "поддерживать".

Ответить

Не передергивайте пожалуйста, в России нет свободы предпринимательства. У нас олигархо-чиновничий дикий капитализм, отчасти феодализм. Я не обманываюсь в благородстве частника, Маркс и ныне актуален. Боярку не Медведев разливает. Но когда есть честная конкуренция, есть шанс что люди не купят боярку, купят Хванчкару. Или журнал "Наука и жизнь". И Вы не правы, общество не одобряет производителей "боярки", без Киселева.

Ответить

Не передергивайте пожалуйста, в России нет свободы предпринимательства. У нас олигархо-чиновничий дикий капитализм, отчасти феодализм. Я не обманываюсь в благородстве частника, Маркс и ныне актуален. Боярку не Медведев разливает. Но когда есть честная конкуренция, есть шанс что люди не купят боярку, купят Хванчкару. Или журнал "Наука и жизнь". И Вы не правы, общество не одобряет производителей "боярки", без Киселева.
***
Хванчкару? А Вы знаете, что ее производят столько, что до простого россиянина она просто не доходит. И сколько же она должна стоить, чтобы быть доступной простому алкашу и заменить ему "боярку".
"Наука и жизнь" говорите? "Не не слышал, не знаю и не хочу знать" - скажут Вам.
***
"И Вы не правы, общество не одобряет производителей "боярки", без Киселева."
- Однако, купить эту самую "боярку" желающих меньше не стало.
А разве покупка сего продукта не есть одобрение производителям.
А государство винят в том что оно запретило дешевый стекломой и травит народ дорогой водкой. (Ирония.)
Помогает тем самым наживаться прокремлевским олигархам.

Ответить

Люди покупают что доступно. по цене. а тут два конца палки, и зарплаты у большинства малые и качественный продукт дорог. Запретив качественный импорт, Путин усугубил проблему, топливо дорожает (привет Медвед и правительство), чиновники на местах добивают поборами и запретами. По телевизору попы светят чаще академиков. Ура боярке. Есть еще культура, но... один из основных дефектов выборной демократии - голос академика равен голосу грузчика на выборах. Государству выгодны грузчики и сапожники, тупым народом проще рулить.

Ответить

А давайте Путина побьем? Вы будете держать Путина за руки?

Ответить

// А давайте Путина побьем? Вы будете держать Путина за руки?
---
а что? есть возможность?
я думаю что мы не протолкнемся даже чутка пнуть.
любит у нас народ любую власть :)

Ответить

Ну, приедет - попробуй. Или тоже 85% будешь доказывать - фейк?

Ответить

я то думал у тебя абонемент.... пришел - накостылял им да еще друзей на гостевой визит взял

Ответить

"Есть еще культура, но... один из основных дефектов выборной демократии - голос академика равен голосу грузчика на выборах. "
-И сколько же по вашему, в "голосе академика" должно быть "голосов грузчика"?

Ответить

Власть должна принадлежать демократам, таким, как Тополь-М. А несогласных Тополь-М готов держать за руки, пока - это важно - другие будут бить. И если грузчик будет против Путина, а академик - за, значит Тополь-М будет против академика и за грузчика.
Демократия - это власть демократов. На помойке городецкого с ее рейтингами это в миниатюре доказали. РыГэ не даст соврать.

Ответить

Вся система бракована. У избранников народа нет ответственности за принятые решения. И обыватель выбирает обязательно кого либо из ему предложенных вариантов (нет "против всех"), кандидаты - лицо на экране, вживую их никто не знает, видят лишь белый/черный пиар, который вполне может быть голой выдумкой. И потом, НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... Выборная демократия - спектакль, а не демократия.

Ответить

Вдогонку, голосование за партии, а не за личность еще больше извратило идею. Что видим по итогам работы последней думы? Пустые залы с дежурными кнопконажимальщиками, "бешенный принтер" плодящий реально идиотские законы (к примеру запрет авиамоделизма) либо лобби олигархов (Платон, капремонты).

Ответить

Против всех - тупейшая утопия. Реальный мир не предполагает такого выбора. Но у вас всегда есть шанс пройти на болт, т.е. свалить из ненавистной страны - либо в хохлостан, либо в сша - где там вам демократии больше нравится? Можете отчалить в ЕС - если любите однополый секс и терзаетесь в дремучей России.
Однако, почему-то, жулье и ворье оппозиционное - с завидным постоянством будет врать и гадить, но ничего полезного для обещства - не делать.

Ответить

// Против всех - тупейшая утопия. Реальный мир не предполагает такого выбора
--
чушь не несите милейший.
в жизни в 99% случаев есть против всех и альтернативный выход когда тебя уже съели
например. пришло время жениться. а кандидатур приличных нет.
значит что? правильно. против всех. сидим и дро..чим в уголочке. а еще есть альтернатива.... хошь дворник за неимением горничной, хошь хомячки-собачки... это я про любовь если чо. престарелые дамы любят собачек и кошечек заводить для любви а не для секса
а то предлагают на выбор престарелых педерастов, которые все сдохнуть не могут. жирик-явлинский-зюганов-etc

Ответить

Вот именно сидишь и дрочешь и потом никто стакан не подаст. Это говно выбор. Ты предлагаешь его. В 90-х был именно такой. Молодец, подтвердил мою теорию.

Ответить

// Хванчкару? А Вы знаете, что ее производят столько, что до простого россиянина она просто не доходит
---
аж заплакал.....
хотите обменяю свою (точнее грузинскую) хванчкару на вашу резанную бумагу?
аутентичность гарантирую. если заморочаться могу и сертификаты потрясти

Ответить

> Но когда есть честная конкуренция, есть шанс что люди не купят боярку,
> купят Хванчкару. Или журнал "Наука и жизнь".
Так, люди и покупают. Вроде, никто вам пока не запрещает вместо боярки пойти в винный магазин и вместо высеров Киселёва включить National geographics. И я вас уверяю, очень многие люди именно так и делают, несмотря на то что маргиналы - любители боярки и дома2 будут всегда.

Ответить

Среди отравившихся "бояркой" были вполне себе приличные люди.

Ответить

И что это демонстрирует?

Ответить

Ну например: "О вкусах не спорят".
Кому то и "боярка" "по вкусу" на равне с Хванчкарой.
Кто-то экономит так деньги - лишь бы "торкнуло" - не имеет значения от чего. Хоть от дешового хоть от дорогого.

Ответить

> Антисанкции -> исчезает конкуренция с импортом. Так как людям надо
> кушать каждый день, они все равно будут покупать любую еду. Если есть
> выбор - лучшую (баланс качество/цена).
Здесь верно. Антисанкции ведут к снижению конкуренции => снижению качества и повышению цен, ожидаемое и логично.
> Если нет - травиться суррогатами на пальмовом масле.
А вот здесь уже не верно. Транслировать байки домохозяек о вреде пальмового масла в приличном обществе давно уже моветон. Пальмовый жир куда как менее вреден, чем молочный жир. Элементарно, содержание транс жиров и там и там в составе посмотрите.
Главная и, пожалуй, единственная проблема пальмового жира в том, что он менее вкусный, чем молочный. Всё.
> "при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть
> под страхом виселицы?"
Эта формула годится для любого субъекта, имеющего преференции от обладания властью. Нет такого преступления, на которое не рискнул бы пойти капиталист, нет такого преступления на которое не рискнуло бы пойти тоталитарное псевдосоциалистическое правительство, нет такого преступления, на которое, при серьёзном гешефте, не рискнул бы пойти монарх. И т.п.

Ответить

прошу прощения, что не понят был. "травиться" не буквально, а в контексте "суррогат". То есть невозможно есть из за отстойного вкуса. Я не против пальмового масла в рецептах где требуется пальмовое.

Ответить

Настойчиво попрошу вас впредь выражаться корректнее, у слова "травиться" есть вполне определённый общепринятый смысл. По-поводу рецептов и т.п. я вам отписал ниже.

Ответить

// Главная и, пожалуй, единственная проблема пальмового жира в том, что он менее вкусный, чем молочный
---
главная проблема что я хочу кушать и соответственно плачу за молчный жир а не пальмовый и за мясо а не сою с вкусовыми добавками
по мне так хоть из навоза делайте колбасу а из мочи водку. только пишите честно состав. найдутся и на такой продукт любители

Ответить

Сейчас не так часто можно встретить продукты, у которых в составе написано откровенное враньё, потому что это прямое нарушение закона. Если вы такой встретили, то велкам ту экспертиза, жалоба, суд, штраф производителю и компенсация вам. Осмелюсь предположить, что на вашм счету подобных жалоб ровно 0. Зато, безосновательно орать в коментах что вам все обманывают - это завсегда пожалуйста.

Ответить

// Антисанкции -> исчезает конкуренция с импортом...
---
спасибки что разжевали за меня :)

Ответить

Т.е. тупеньким надо учебник выдать, как это работает наоборот, когда ихний импорт судсидируется ихним же правильством, что наши неконкуренты?

Ответить

// Т.е. тупеньким надо учебник выдать
---
а ты попроси - думаю тебя просто завалят тоннами литереатуры

Ответить

и вообще мне кажется что государство буй забило на пищевку.
к колбасе нет мяса так и намано. кто-то поднял на этом бабла, а кто-то сдох от непонятной онкологии. а посадок как не было так и нет.
может это политика такая? а то начни делать колбасу из мяса а сыр из молока так ценник продуктов будет х5 от европейского и количество только на 20% населения....
а так вроде всем всего хватает.
быдло довольно, чавкает и просит добавки

Ответить

Олег Сирота и русский пармезан. Балдею, када эксперды говорят за всех. Жратвы хоть жопой жри - везде. На любой вкус. Но таки нацпредатели все равно найдут повод похныкать.

Ответить

Я не знаю, где вы отовариваетесь. В Томске ,по сравнению с Москвой-Питером, достаточно натуральных продуктов. И разобраться в этом не трудно, и в продаже есть, и цены подъемные. Вас никто не заставляет покупать некачественный, по вашему мнению, товар.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   194 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.