Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

ДУРАК





Когда депутат Милонов говорит глупости, никто не сомневается, что он человек, мягко говоря, не слишком умный. Возможно, хитрый, в меру пройдошливый,  изворотливый, но все равно – изрядно глупый. Взять хоть эпизод с «трудами отца Пигидия», в глубоком знании которых его заставил сознаться зловредный Невзоров. То же самое можно сказать и про политолога Сергея Маркова и про многих других обитателей российской политики и российского же телевизора. 


Совершенно иная ситуация с Владимиром Владимировичем Познером. Человек только что, в течение 10 дней наговорил столько глупостей, что иному бы малой их доли хватило, чтобы до конца жизни прослыть дураком. А вот к Познеру эта характеристика никак не пристает. 


«Флюгер», «приспособленец с гибким позвоночником», - все что угодно, но уж точно не дурак. Познер – глуп?! – Да вы, что?! – Исключено!


Подозрение, что мэтр российского ТВ, глава Академии этого телевидения и всеми признанный гуру отечественной журналистики – не слишком умный человек – возникло у меня довольно давно, а переросло в уверенность в мае 2008 года. Я к этому времени принял решение поставить точку в проекте создания в России общественного телевидения, в котором Владимир Познер также принимал участие. Владимир Владимирович был против закрытия и встретился со мной, дабы убедить этого не делать. Главным его аргументом было то, что в стране новый президент, Дмитрий Медведев. Я Медведева до того видел вживую два раза, и этого было достаточно, чтобы понять, что никакой «оттепели» не будет, поскольку в кресле президента России на 4 года уселась пустота. Познер к тому времени с Медведевым общался, по его собственным словам, неоднократно и не коротко. И весьма многозначительно заявил, что Дмитрий Анатольевич нас всех обязательно удивит. Поскольку разговор был без телекамер, заподозрить мэтра в демонстрации лояльности новому президенту невозможно. Налицо была слепота, весьма странная для мудрого, проницательного и сведущего человека, каким Познер всегда хотел казаться и воспринимался многими.





С тех пор Познер довольно часто говорил вещи, порой странные, порой откровенно глупые, но окончательный выход на арену в шутовском колпаке состоялся, конечно, 4.03.17 в передаче «Минута славы». Потом Владимир Владимирович еще несколько раз выходил на бис, сначала 11.03.17 в той же программе, потом 13.03.17, в блоге на «Эхе», где назвал глупцами всех, кто указал ему на его собственную глупость и моральную ущербность. Глупость Познера во всех этих эпизодах проявилась столь многократно и многогранно, что допустить случайность было невозможно. Что можно сказать о человеке, который пришел судить конкурс и высказывает претензии по поводу его организации не организаторам конкурса, а одному из участников? Да еще акцентирует всеобщее внимание на физическом увечье человека. «Минута славы» задумана изначально как конкурс неравных. В нем изначально участвуют дети и взрослые, мужчины и женщины, инвалиды и здоровые. Говорить безногому парню, которого пригласили к участию в конкурсе и допустили к участию в этом конкурсе, что он не должен в нем участвовать – очевидная глупость. Выходить после этого на сцену и говорить этому парню, что он должен участвовать, хотя сам Познер только что подтвердил, что он, Познер, голосовал против этого участия и считает, что поступил верно, - это не просто глупость, но и демонстрация полного отсутствия логики у взрослого человека. Впрочем, перечислять все глупости, которые наговорил и написал Познер за эти 10 дней, можно долго, но, пожалуй, для постановки диагноза хватит и перечисленных.


Итак, с Познером все более-менее ясно. Остается вопрос, который задала себе одна дама в комментарии к моему предыдущему тексту, где речь шла о Познере. Она спросила: «Где были мои глаза?». И вот ради ответа на этот вопрос: «Где были наши глаза?» я и пишу эту колонку.


На мой взгляд, дело в том, что у Познера очень умное лицо. И он умеет это лицо правильно носить. Когда он в программе «Познер» задает собеседнику вполне банальный вопрос, но при этом на нем надето это умное лицо, и он смотрит на вас своими умными усталыми глазами, то у публики возникает ощущение, что ответа терпеливо ожидает Сократ или, как минимум, Спиноза. Примерно ту же ошибку совершают люди, которые принимают артиста за сыгранного им героя, приписывают самому актеру черты этого героя.


 Тут надо уточнить терминологию. В моем понимании дурак не тот, кто чего-то не знает. А тот, кто берется судить о том, чего заведомо не понимает, тот, кто ведет себя не адекватно обстоятельствам. Например, академик Фоменко с его «Новой хронологией» - патентованный дурак, поскольку, будучи, видимо, крупным специалистом в своей науке, математике, полез в другую науку, историю, где и нагородил массу совершенно феерических глупостей, которыми загромождены теперь прилавки российских книжных магазинов.

 




В «Похвале глупости» Эразма Роттердамского красной нитью проходит одна мысль: атрибут глупости – самодовольство. Перефразируя знаменитую формулу Льва Толстого, можно сказать, что ум человека есть частное от деления его реального интеллекта и знаний на его же самооценку. Бесконечный знаменатель автоматически делает человека дураком, вне зависимости от размеров его интеллекта и обширности знаний. Поэтому дураком нельзя назвать ребенка, по крайней мере, до той поры, пока он не оброс присущим взрослым людям самомнением. Дураками не были большинство фольклорных  и литературных «дураков» вроде князя Мышкина, Фореста Гампа или Ивана-дурака из русских сказок.


Дураком в какой-то момент может стать любой человек. Автор этой статьи, конечно, не исключение и периодически глядя на себя в зеркало, отчетливо видит дурацкий колпак на своей голове.  Просто кто-то  становится дураком на время, а кто-то навсегда. Дурак – это не статус, не каста, не сословие, а состояние. Это состояние человека, который занимается не своим делом. Убежден, что и Поклонская и Милонов и другие думцы не всегда были дураками. Если все они когда-нибудь последуют совету профессора Преображенского и «займутся чисткой сараев – прямым своим делом» - исчезнет не только разруха, как предрекал профессор, но и дурацкий колпак на голове каждого из них. Самое надежное средство от глупости – самоирония и правильная самооценка. Проблема в том, что не всем эти средства доступны.








Источник: http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/03/blog-post_9.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Евгений Смирнов Литвинова Минута славы Познер

 

Комментарии:

hi_

Автор, объясните, пожалуйста, а кто такой Позднер, что бы мы его тут обсуждали?.. Я задумался на эту тему и ответа не нашёл.

Ответить

Я тоже не понял о чём пост. Автор там сыпет фактами, как будто все очень пристально за Познером следят и в курсе всех его публичных высказываний...

Ответить

борсалино

Ну совсем уж не надо,не тот типок Познер,чтобы его не знали и не замечали.Лезет из кожи вон в каждую дыру,считает себя очень умной оппозицией.

Ответить

Познер в советское время активно лез во все государственные информагенства , восхваляя достижения социализма и лично Леонида Ильича.В перестройку получил американское гражданство и стал активным проповедником западного образа жизни.Сегодня даже не знаю, чем он занят? Или мылит лыжи на запад, или опять паспорт меняет? Этот престарелый флюгер из одной корзинки с Мучниками, которым он регулярно вручал ТЭФИ.

Ответить

оцелот

ты тоже везде лезешь,как гнида..познеру нельзя?

Ответить

оцелот

Ты тоже "престарелый флюгер"... Сначала Данна была твоей подругой,а после её смерти ты сказала,что она и не была твоей подругой..хотя и писала,что её сын у тебя отдыхал..
ты намного мразотнее Познера..Познера .прада,все знают,а ты в из кожи вон лезешь,чтобы хоть кто-то на тебя обратил внимание..

Ответить

Не лезь своими грязными лапами в память о хорошем человеке, урод.

Ответить

оцелот

А ты живых не обсирай-везде лезишь или кого обгадить либо байки про "свою жизнь"..Себя любимую выставить,хотя к теме поста твои высеры никакого значения не имеют

Ответить

борсалино

Еще считает,что место на земном шаре между Финляндией и Китаем следует выжечь напалмом.

Ответить

Автор просто забыл о том что он точно такой же флюгер. Любитель посрать на чужие головы снова обгадил сам себя.
Алекс Z тебе бы памятником работать, птички любят это дело, ну в смысле обгадить. Тут два варианта - либо ты птичка которая серет на всех подряд, либо ты серешь только в определённом направлении по определённому тарифу.

Ответить

на сам пост начхать, но уж сильно морда у этого персонажа поганая. такое на главной странице сайта совершенно лишнее, а посему ставлю -

Ответить

hi_

То же минусанул. Тем не менее кто-то (и не один) сочли, что тема вполне интересна. Что обсуждать в этом смысле - так и не понять...

Ответить

тут давно с минусами и плюсами что-то странное происходит.

Ответить

Вряд ли его назвала бы абсолютным дураком, разве что не особо мудрым и достаточно эгоцентричным человеком. Однажды прочитанный комментарий о его биографии изменил к нему отношение: "он столько рассуждал о добре и зле в своей передаче, но даже не приехал на похороны своей первой жены.."

Ответить

оцелот

ты на похороны бывшего приедишь?

Ответить

Если прожили в браке с десяток лет и есть общие дети и даже внуки, к такому "бывшему" странно не прийти.

Ответить

оцелот

ОООООООО!!!!!!! судя по фото-ты на мелкую рыбёшку не очень похожа!
Скорее-на нельму!!!!)))))))

Ответить

так ты на человека вообще не тянешь...

Ответить

Старик

Что касается этой истории, был неслыханно рад когда инвалид прямо высказался в отношении познера и отказался выступать с таким жюри, мужской поступок. Этим он дал понять, что он выше мерзкого познера.
Был невольным свидетелем еще одной из передач "Минута славы". В догонку к произошедшему с инвалидом была ещё одна история увиденная мной. Выступал парень, по моему с мячом или с мячами. Перед выступлением, парень отвечал на вопросы жюри. Познер в свойственной ему манере, интересовался почему он не уезжает в сша со своим талантом, там же лучше, там бабло. На что парень ответил, что не хочет никуда уезжать, а хочет жить в России. Познер в недоумении переспросил парня, на что тот ответил ещё более утвердительно, что повергло познера в шок. После выступления естественно познер проголосовал против. С.ука она и есть с.ука. Не знаю соглашаться или не соглашаться в главной мыслью автора о дураке познере, но уверен что он идеологический враг и ненавистник всего, что связанно с нашей страной. Такая черта свойственна нашим либерастам, впрочем "город" не исключение. Увидев во отчую сколько в России талантов, сколько неординарных людей познера начало коробить и трясти. Увиденное никак не согласОвывалось с его внутренней ненавистью к России. В его представлении Россия эта страна алкоголиков, дураков и бездарей без будущего и с ущербной историей и все кто что-нибудь стоил, уехали на запад. Что касается второй участницы жюри, тут комментарии излишни, бесконечно большой знаменатель, а числитель равен нулю (по Толстому).

Ответить

Теперь они с Литвиновой заявляют, что их не так поняли. Познер дает об этом репортажи западным радиостанциям.Заявляет ,что скандал раздувают его враги.

Ответить

https://www.youtube.com/watch?v=TVjJmlEMs7w
2012 год.

Ответить

https://www.youtube.com/watch?v=zDzOjeIC9II

Ответить

Старик

Вообще для меня несколько странно, что данные пост выложил алексz. Несколько несообразно его однородной и монотонной работе. Дискредитация одного из апологетов либеральной российской немощи, это бунт в стане врага. Боюсь предположить, как бы следующий пост от алекса не был в духе "Время вперёд" компании "Фаберлик".Слушайте, я не узнаю́ вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Шаргунов? м-м… нет. Андрей.. Луговой — оу… нет-нет-нет-нет, нет-нет-нет-нет. Боже мой!.. (стучит себя по лбу) Ирина Анатольевна Яровая … Ирочка!..

Ответить

да, я тоже удивлён...

Ответить

Походу, это не Алекс. Сдается мне, что профиль Зиганшина угнали и пользуются в корыстных целях. Возможно, угнали давно. Обратите внимание, что от имени AlexZ не выставляется ничего ,что могло бы нам напомнить о личности автора, которого мы хорошо знаем. Зиганшин делал на Городе эксклюзивные посты и всегда участвовал в комментариях от своего имени,высказывая свои собственные суждения. А теперь под этим ником идут исключительно перепосты и уродские картинки в комментах. Как будто тот, кто пишет от его имени, боится открыть свое настоящее лицо.

Ответить

AlexZ

Угомонись, везде тебе заговоры мерещаться

Ответить

И что? Это ваши доказательства? Вытащить фоточки из соцсетей - нечего делать))

Ответить

Кстати, в своем комментарии я намеренно исказила фамилию настоящего Алекса. Реакции - ноль. Хотя нормальный человек на это реагирует. Тем более Алекс, который всегда был заинтересован в продвижении и узнаваемости своих творений и на каждом своем ролике ставил авторство. Возможно,тот кто пользуется этим профилем, просто не в курсе реальной фамилии.

Ответить

оцелот

Комментарий удален администрацией


оцелот

А что за харя оскаленная на карте слева?

Ответить

оцелот

Комментарий удален администрацией


Походу, тебе без меня жизнь не в радость, болезный))

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.